@ Chris je blog over Scheringa was toen al treffend maar nu is het bewijs helemaal geleverd. Vd week kwam een oud tv- fragment  voorbij, toen het nog allemaal zo ´goed´ ging,  waarin Scheringa liet weten dat hij beschikbaar was als minister van Financien.. Ongelooflijk wat een hoogmoed.

Wie o wie zou in dit verhaal de door jou gewenste arts dan zijn???

Nu maar even afwachten hoe de rechter oordeelt vannacht.

De curatoren zullen ongetwijfeld ook gehoord worden.

Iemand nog een koopsompolis?  Verbazingwekkend dat ook bijna? alle andere banken, net als de DSB  daarbij een topprovisie van 70-90%  opstrijken.

Wat het agressief aan de man/vrouw brengen van leningen betreft, daar hebben ook andere banken een handje van. ING benaderde me ooit met een brutale brief of ik wel wist dat ik nog ruim kon opnemen van m'n doorlopend crediet. Das nog eens andere koek dan een TV-reclame.

De Bijenkorf dreigde ooit, ook per brief,  m'n klantenkaart in te trekken als ik niet als de wiedeweerga weer eens wat op rekening kocht.

Het ING doorlopende crediet afgerond en m'n Bijenkorf klantenkaart doorgeknipt.

Heb toch een beetje het gevoel dat Scheringa met zijn DSB, itt tot andere banken, een vrij makkelijke "prooi" is.

@Joyce:

Je hebt helemaal gelijk. Andere banken doen precies hetzelfde. Je wilt niet weten hoeveel reclame we van onze huisbank krijgen over leningen terwijl ik al op mijn klompen aanvoel dat we die toch echt niet gaan krijgen. Ze weten precies hoeveel wij al aan hypotheek en bedrijfskrediet wij bij hen hebben, en het zou echt misdadig zijn als ze ons nog meer zouden lenen. En denk je nou heel eerlijk dat er aan onze financiering ook niet allerlei eisen werden gesteld en we moesten echt wel een levensverzekering afsluiten.

Heel eerlijk: ik was spaarder bij DSB, en toch hebben ze mij nog nooit dit soort reclame opgestuurd, ook niet voor een nieuwe spaarrekening.

 

Als je weet dat je iets niet kunt betalen, moet je het niet kopen. Ik zie al voor me dat je bij de Media Markt bij de kassa staat met een nieuwe tv en dat de verkoper dan zegt: "weet u zeker dat u die wel kunt betalen?" Ik ben zelf ondernemer en zet echt niet onder een reserveringsaanvraag: "PAS OP, vakantie vieren kost geld". Dat zouden we absurd vinden en toch dwingen we geldverstrekkers om hetzelfde te doen. Ik zou ook het liefst een reis om de wereld willen maken en in de prachtigste bounty-hotels overnachten, maar ik ben realistisch dat ik daar het geld niet voor heb.

En wat is er gebeurt met eigen geld meebrengen bij het afsluiten van een hypotheek? Bij een horeca-onderneming is het heel normaal dat er 30-50% eigen geld moeten worden ingelegd. Misschien bij een huis kopen ook een idee? Ga eerst maar eens sparen! Reken maar dat er bij andere banken ook veel hypotheken staan waar het nog maar nét goed gaat.

 

IK heb ook het gevoel dat Scheringa geofferd is. Hij was een luis in de pels van de andere banken en ze wilden gewoon van hem af. Ik vond het prachtig dat Wellink nog het lef had om te beweren dat de andere banken DSB geprobeerd hadden te redden. Wie zit nou wie te belazeren?

Het zal nog wel even duren eer duidelijk is wat er allemaal speelde. Zelf heb ik nooit iets te maken willen hebben met leningen (in heb zelfs geen hypotheek) en al zeker niet met leningen van Frisia. Ik had er al moeite mee om een fietsverzekering bij mijn fietsenmaker af te sluiten, wetende dat die verzekeringsmaatschappij al een jaar of 8 in handen was van Dirk S. Mijn fietsenmaker is daarentegen wel erg betrouwbaar, dus dat gaf de doorslag.

 

Dirk S is een behoorlijk ondernemend iemand en dat heeft veel mensen rond Hoorn een baan opgeleverd. Hij deed dat in het begin met kwalijke bedrijfjes als Frisia en met de winst moest er een nette bank komen. Maar in die DSB-bank kwamen natuurlijk ook mensen die bijvoorbeeld via Frisia doorschoven en hun uitkleedgedrag meenamen. Hij heeft daar te laat iets aangedaan.

 

Omgekeerd denk ik dat de andere banken er geen nieuwe bank bij wilden hebben. Met die ander banken heb ik wel ervaringen, waarbij slechte met de ING en Fortis. Mijn ouders hadden de Postbank en ik heb gemerkt dat ook die niet fris in de weer was. De Rabo zag ik van meet af aan niet zitten. In mijn oude dorp was die teveel vermengd met de LTB (tuinbouwbond) en de gemeente (CDA/VVD).

 

Ik heb het vermoeden dat er andere banken waren die geld bij Scheringa hadden staan en dit geld op een bepaald moment hebben opgenomen. Dat geeft een grotere klap dan kleine spaarders die dat doen. Om die reden heeft de DSB een tijdje met haar online-banking geklooid. Dus eerst niet bij het geld kunnen komen en later slecht bij je geld kunnen komen. Op een bepaald moment ging dat beter en denk ik dat een aantal grote spaarders hun tegoeden hebben weggehaald. Vervolgens kreeg de DSB het probleem dat ze niet bij andere banken kon lenen (wat mij niet verwondert, want de DSB had toch genoeg reserves :-) ) en Bos met de DNB vonden het geen belangrijke bank. Met elkaar redenen genoeg voor een snelle val, die meer op een aanval lijkt.

Ik denk dat de rechter mijn gelijk de afgelopen dagen wel heeft onderstreept. Terwijl de juristen al tot het faillissement wilden overgaan, vond de rechter het de moeite waard om Dirk Scheringa zelf te laten praten met de banken (donderdag) en daarna om hem te laten onderhandelen met een Amerikaanse partij die zich juist had aangediend (vrijdag).

 

Of die onderhandelingen nou ergens toe leiden of niet: de bewindvoerders hebben allerlei mogelijkheden over het hoofd gezien die ondernemer Scheringa wél zag. Het is toch ook idioot om al na twee dagen te concluderen dat een overname niet mogelijk is? In Amerika wisten ze toen bij wijze van spreken nog niet eens dat DSB in de etalage stond.

 

@Xiwel:

Het lijkt me erg onwaarschijnlijk dat andere banken geld bij DSB hadden staan. Waarom zouden ze dat doen? Dat is net zoiets als een slager die z'n vlees bij een andere slager koopt. Nee, ik denk dat het de 'gewone' spaarders zijn geweest (misschien met best veel geld, maar vast ook de kruimelspaarders) die gehoor hebben gegeven aan de oproep van Lakeman.

 

@Natascha:

Wát?! Kost vakantievieren geld? Daar heeft niemand mij ooit voor gewaarschuwd. Ineens begrijp ik waarom we na een vakantie altijd rood staan. En dan die koppelverkoop in de hotelbranche: boek je een overnachting, blijk je automatisch ook al te hebben betaald voor ontbijt, schoonmaak en warm water! En niemand die je daarop attendeert. Schande!

 

@Joyce:

Nee, geen koopsompolis. Toen ik geld over had, bracht ik dat naar de beurs... en daar is het ook grotendeels verdwenen in het niets.

 

@Weegschaal:

Nou, ik vind dat Scheringa zelf heel aardig bezig is! Maar iedere ondernemer ziet meer kansen dan een jurist. Qua persoonlijkheid zijn die twee beroepsgroepen elkaars tegenpolen. Nou hebben die bewindvoerders natuurlijk wel bankierservaring, maar veel ondernemersinzicht hebben ze duidelijk niet. Het zou toch niet mogen gebeuren dat de ondernemer die de boel aan de rand van de afgrond heeft gebracht, ook zelf de oplossing weet te vinden? Toch lijkt het die kant op te gaan. Ongelooflijk. En zelfs als het allemaal op niets uitdraait, verdient Scheringa een dikke pluim voor zijn volharding.

 

@Hayat:

Ik zou het toejuichen als meer ondernemers de politiek ingingen, maar dan denk ik inderdaad niet in de eerste plaats aan Scheringa. Destijds was Hans Wijers van D66 (nu Akzo) wel een goed voorbeeld. Helaas vond hij de politiek een vreselijke wereld, waardoor 'we' hem na vier jaar weer kwijt waren.

Onderstreping van je gelijk?  Dat moet je jongenshart toch goed doen .

Overigens een goede zaak dat bij de aanvraag van een faillissement óók de eigenaar gehoord moet worden.

Vermoed dat de curatoren niet tegen de "Bankmaffia" zijn opgewassen.

Bos heeft er ook geen belang bij deze concurrent van "onze staatsbanken ABN/AMRO en ING " te beschermen.

Noud Wellink zal wel de laan uitgestuurd worden en ik ben benieuwd of Neelie Kroes hierover nog iets gaat zeggen.

 

Zeg,  misschien kan je nog bij Scheringa in de leer als het om beleggen gaat?